Кусик
04.03.2009, 17:58
http://gazetavk.ru/?d=2009-02-13&r=4&s=2165
Роковая оплошность,
или Почему мы бесчеловечно относимся
к братьям нашим меньшим
Шестого января 2009 года, в православный Сочельник, на окраине хутора Казазово раскатисто прогремели выстрелы. На чистый рождественский снег упали гильзы 12-го калибра и большая белая с рыжим собака. Красавица сенбернарша Регина пала жертвой безответственности своего собственного хозяина — человека, который так ее любил, но не смог уберечь от беды. У нас, у людей, так бывает. И очень часто. Так часто, что даже пословицу придумали: «Что имеем — не храним. Потерявши — плачем».
Однако обо всем по порядку.
УТВЕРЖДАЮ
Начальник МОБ ОВД по г. Адыгейску
и Теучежскому району
полковник милиции Хуаде А.Е.
10. 01. 2009 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об отказе в возбуждении уголовного дела
г. Адыгейск. 10.01.2009 г.
07.01.2009 года в ОВД по г. Адыгейску и Теучежскому району с заявлением обратился гр-н Гордиенко В.В., в котором просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое 06.01.2009 г. около 18 ч. 00 мин., находясь по ул. Ленина в х. Казазово, причинило огнестрельное ранение принадлежащей ему собаке породы «Сенбернар» по кличке «Регина» и отравило вторую собаку той же породы по кличке «Риччи», в результате чего обе собаки скончались.
Опрошенный по данному факту гр-н Гордиенко В.В. пояснил, что 06.01.2009 года около 17 ч. 30 мин. он приехал с работы домой и выпустил собак на улицу. Через некоторое время пришла собака по кличке «Риччи» и, зайдя в дом, упала. Он сразу же позвонил в клуб «Баларис», узнать, что произошло с собакой. Ему сказали, что собака сильно отравлена. После этого он вышел на улицу и стал звать вторую собаку по кличке «Регина», однако она не откликалась. Выйдя на улицу Ленина, он обнаружил свою собаку с огнестрельным ранением, которая лежала на снегу и истекала кровью. Обе собаки скончались. На следующий день он обратился в милицию с заявлением, после чего он совместно с сотрудниками милиции выехал к себе домой. Через некоторое время к нему домой зашел его сосед Васильченко Ю. и сообщил ему, что застрелил его собак, так как они набросились на него и он не мог от них отбиться.
Опрошенный по данному факту гр-н Васильченко Ю.В. пояснил, что 06.01.2009 г. около 16 ч. 30 мин. он вышел со своего двора выгуливать свою собаку и взял с собой ружье, так как он хотел пойти в поле. Около 17 ч. 30 мин., возвращаясь домой со своей собакой, дойдя до ул. Ленина, он увидел, что по улице гуляют две большие собаки породы «Сенбернар», которые принадлежат его соседу Гордиенко В.В. Подойдя к ним поближе, эти собаки повели себя агрессивно, и одна из них набросилась на охотничью собаку породы «Спаниель», принадлежащую гр-ну Васильченко Ю.В., а вторая начала подходить к нему. В связи с тем, что эти собаки вели себя агрессивно, гр-н Васильченко Ю.В. позвал хозяина собак и произвел несколько выстрелов в воздух и снег. Однако собаки не реагировали на эти выстрелы, а их хозяин не вышел на его крики, в связи с чем гр-н Васильчеко выстрелил в обеих собак по одному разу. В одну он выстрелил с расстояния одного метра и она упала, а во вторую он выстрелил с расстояния 5—7 метров, и она убежала. После этого гр-н Васильченко Ю.В. пошел домой. Утром 07.01.2009 г. около 10 ч. 00 мин. он пришел к гр-ну Гордиенко В.В. и рассказал о случившемся в присутствии сотрудников милиции, которых вызвал гр-н Гордиенко, и попросил у него извинения.
Согласно осмотру места происшествия на расстоянии 70 метров от домовладения около пруда на снегу обнаружены пятна красно-бурого цвета, похожие на кровь. На расстоянии 1,2 метра от этого места обнаружено и изъято четыре гильзы 12-го калибра от гладкоствольного ружья.
Исходя из вышеизложенного, видно, что в действиях гр-на Васильченко отсутствуют признаки состава преступления, предусмотренного ст. 245 УК РФ (жестокое обращение с животными. — Прим. авт.), однако в его действиях усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.13 КоАП РФ, т.е. за стрельбу в неположенном месте из гладкоствольного ружья, также в действиях гр-на Гордиенко В.В. усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 35 Закона РА, за бесконтрольное выгуливание домашнего животного, и руководствуясь п.2 ч.1 ст. 24, ст. 144, 145, 148 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
1. Отказать в возбуждении уголовного дела в отношении гр-на Васильченко Ю.В. за отсутствием состава преступления, предусмотренного ст. 245 УК РФ.
2. Привлечь к административной ответственности по ст. 20.13 КоАП РФ гр-на Васильченко Ю.В.
3. Привлечь к административной ответственности гр-на Гордиенко В.В. по ст. 35 Закона РА.
УУМ ОВД по г. Адыгейску
и Теучежскому району
мл. лейтенант милиции Хут А.А.
Младший лейтенант грамотно и оперативно разобрался в ситуации и указал участникам дела, что они оба были очень не правы.
Сотрудник милиции общественной безопасности, в меру данных ему полномочий привлек стороны к ответственности. Все по закону.
А что по совести?
...Погибли две собаки.
Одна от огнестрельного ранения, а другая — от дирофиляриоза, усугубленного стрессом.
За эти две смерти кто-то тоже должен ответить. Хотя бы по совести.
Собака бывает кусачей не только от жизни собачьей
На эту тему написано немало очень толковых книг, но современный человек книги (особенно научные) мало читает, а суждения и опыт черпает из кино и телевидения. Там же две крайности. Либо «чернуха», либо сказочки о том, что собака думает и поступает как человек. Как ни странно, но второе более вредно для человека, так как дезинформирует его.
Предвидеть многое в поведении наших питомцев несложно. Нужно только немножко захотеть. Мы же, выдавая свою леность и безответственность за любовь, сплошь и рядом «подставляем» своих питомцев, создавая условия, когда собака в человеческом социуме имеет возможность поступать по собачьему разумению. Во всех драмах и трагедиях, сообщениями о которых с завидным постоянством пестрят наши СМИ, виноваты только люди и почти всегда — сами владельцы собак.
Радикальные проблемы с психикой у собак так же редки, как у человека.
Незакрытая калитка, отсутствие поводка, а то и самого хозяина, неуважение собачьих инстинктов — вот основные причины травм, а то и смертей. Собачьих и человеческих.
Собака — она всегда всего лишь собака. Она тысячи лет живет с нами и среди нас. Как может старается выполнять установленные нами правила поведения. Она тысячи лет старается любить и уважать людей. Но до сих пор так и не дождалась такой же любви и уважения от нас, homo, наивно думающих, что мы совершенно sapiens.
Вот и в данном печальном случае получилось то же самое. Что на самом деле стало причиной неспровоцированной агрессии — теперь никто не узнает. То ли присутствие постороннего животного на «помеченной» регулярными неконтролирумыми прогулками территории, то ли посторонний предмет в руках человека, то ли фактор стайности... Да и важно ли это сейчас, когда ничего уже не изменить? Всякое событие имеет причины и следствия. Здесь же однозначно причиной трагедии было отсутствие контроля за животными. Так получилось, что у человека было ружье и следствие наступило такое, какое наступило. Оно, следствие, наступило бы и в случае, если бы ружья не было. Только было бы другим. И совершенно не факт, что менее трагическим.
Сегодня важно другое.
Нам всем, так любящим четвероногих, пришло время осознать и безоговорочно принять две простые аксиомы.
Первое: любовь к собаке — это не только полная миска, забота о здоровье и «сюсю-мусю, мой маленький».
Второе: не только от жизни собачьей собака бывает кусачей.
Нам всем давно пора перестать быть добренькими и стать истинно добрыми, перестать быть участливенькими и стать по-настоящему участливыми...
Нам нужно, в конце концов, научиться быть в ответе за тех, кого приручили. Полностью и до конца!
Научиться быть человечными по отношению к братьям нашим меньшим!
Краснодар — х. Казазово Теучежского района.
P.S. Ни одно редакционное задание мне не давалось так тяжело, как это. Может быть, потому, что у меня в доме не первый десяток лет живут собаки и сам я — «собачник» до мозга костей. Смысл предстоящей публикации был понятен сразу, но почему-то, может быть из чувства ложной цеховой солидарности, все хотелось найти оправдание поступку Владимира и Ирины.
…Выезд на место ничего не дал. Мы стояли на окраине хутора. Там, где все и произошло. Было до слез жалко животных. И совсем не жалко людей. Они так до сих пор ничего не поняли. Все еще хотят добиться пересмотра дела.
Ежегодно тысячи собак гибнут под колесами автомобилей и от клыков тех, кто больше и сильнее.
Дома ласковые и добрые, вылизывающие грудных детей и котят, на улице очень часто превращаются в монстров. Не будучи на месте происшествия, их владельцы все как один твердят: «Не может быть. Он у нас такой добрый». Увидев же поведение своих четвероногих любимцев, делают удивленное лицо и на вопрос: почему их собака без присмотра — ничего вразумительного ответить не могут. Разве что «извините».
Только кому нужны их извинения?
Может быть, хоть эта история кого-нибудь заставит вспомнить, где лежит собачий поводок.
Роковая оплошность,
или Почему мы бесчеловечно относимся
к братьям нашим меньшим
Шестого января 2009 года, в православный Сочельник, на окраине хутора Казазово раскатисто прогремели выстрелы. На чистый рождественский снег упали гильзы 12-го калибра и большая белая с рыжим собака. Красавица сенбернарша Регина пала жертвой безответственности своего собственного хозяина — человека, который так ее любил, но не смог уберечь от беды. У нас, у людей, так бывает. И очень часто. Так часто, что даже пословицу придумали: «Что имеем — не храним. Потерявши — плачем».
Однако обо всем по порядку.
УТВЕРЖДАЮ
Начальник МОБ ОВД по г. Адыгейску
и Теучежскому району
полковник милиции Хуаде А.Е.
10. 01. 2009 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об отказе в возбуждении уголовного дела
г. Адыгейск. 10.01.2009 г.
07.01.2009 года в ОВД по г. Адыгейску и Теучежскому району с заявлением обратился гр-н Гордиенко В.В., в котором просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое 06.01.2009 г. около 18 ч. 00 мин., находясь по ул. Ленина в х. Казазово, причинило огнестрельное ранение принадлежащей ему собаке породы «Сенбернар» по кличке «Регина» и отравило вторую собаку той же породы по кличке «Риччи», в результате чего обе собаки скончались.
Опрошенный по данному факту гр-н Гордиенко В.В. пояснил, что 06.01.2009 года около 17 ч. 30 мин. он приехал с работы домой и выпустил собак на улицу. Через некоторое время пришла собака по кличке «Риччи» и, зайдя в дом, упала. Он сразу же позвонил в клуб «Баларис», узнать, что произошло с собакой. Ему сказали, что собака сильно отравлена. После этого он вышел на улицу и стал звать вторую собаку по кличке «Регина», однако она не откликалась. Выйдя на улицу Ленина, он обнаружил свою собаку с огнестрельным ранением, которая лежала на снегу и истекала кровью. Обе собаки скончались. На следующий день он обратился в милицию с заявлением, после чего он совместно с сотрудниками милиции выехал к себе домой. Через некоторое время к нему домой зашел его сосед Васильченко Ю. и сообщил ему, что застрелил его собак, так как они набросились на него и он не мог от них отбиться.
Опрошенный по данному факту гр-н Васильченко Ю.В. пояснил, что 06.01.2009 г. около 16 ч. 30 мин. он вышел со своего двора выгуливать свою собаку и взял с собой ружье, так как он хотел пойти в поле. Около 17 ч. 30 мин., возвращаясь домой со своей собакой, дойдя до ул. Ленина, он увидел, что по улице гуляют две большие собаки породы «Сенбернар», которые принадлежат его соседу Гордиенко В.В. Подойдя к ним поближе, эти собаки повели себя агрессивно, и одна из них набросилась на охотничью собаку породы «Спаниель», принадлежащую гр-ну Васильченко Ю.В., а вторая начала подходить к нему. В связи с тем, что эти собаки вели себя агрессивно, гр-н Васильченко Ю.В. позвал хозяина собак и произвел несколько выстрелов в воздух и снег. Однако собаки не реагировали на эти выстрелы, а их хозяин не вышел на его крики, в связи с чем гр-н Васильчеко выстрелил в обеих собак по одному разу. В одну он выстрелил с расстояния одного метра и она упала, а во вторую он выстрелил с расстояния 5—7 метров, и она убежала. После этого гр-н Васильченко Ю.В. пошел домой. Утром 07.01.2009 г. около 10 ч. 00 мин. он пришел к гр-ну Гордиенко В.В. и рассказал о случившемся в присутствии сотрудников милиции, которых вызвал гр-н Гордиенко, и попросил у него извинения.
Согласно осмотру места происшествия на расстоянии 70 метров от домовладения около пруда на снегу обнаружены пятна красно-бурого цвета, похожие на кровь. На расстоянии 1,2 метра от этого места обнаружено и изъято четыре гильзы 12-го калибра от гладкоствольного ружья.
Исходя из вышеизложенного, видно, что в действиях гр-на Васильченко отсутствуют признаки состава преступления, предусмотренного ст. 245 УК РФ (жестокое обращение с животными. — Прим. авт.), однако в его действиях усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.13 КоАП РФ, т.е. за стрельбу в неположенном месте из гладкоствольного ружья, также в действиях гр-на Гордиенко В.В. усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 35 Закона РА, за бесконтрольное выгуливание домашнего животного, и руководствуясь п.2 ч.1 ст. 24, ст. 144, 145, 148 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
1. Отказать в возбуждении уголовного дела в отношении гр-на Васильченко Ю.В. за отсутствием состава преступления, предусмотренного ст. 245 УК РФ.
2. Привлечь к административной ответственности по ст. 20.13 КоАП РФ гр-на Васильченко Ю.В.
3. Привлечь к административной ответственности гр-на Гордиенко В.В. по ст. 35 Закона РА.
УУМ ОВД по г. Адыгейску
и Теучежскому району
мл. лейтенант милиции Хут А.А.
Младший лейтенант грамотно и оперативно разобрался в ситуации и указал участникам дела, что они оба были очень не правы.
Сотрудник милиции общественной безопасности, в меру данных ему полномочий привлек стороны к ответственности. Все по закону.
А что по совести?
...Погибли две собаки.
Одна от огнестрельного ранения, а другая — от дирофиляриоза, усугубленного стрессом.
За эти две смерти кто-то тоже должен ответить. Хотя бы по совести.
Собака бывает кусачей не только от жизни собачьей
На эту тему написано немало очень толковых книг, но современный человек книги (особенно научные) мало читает, а суждения и опыт черпает из кино и телевидения. Там же две крайности. Либо «чернуха», либо сказочки о том, что собака думает и поступает как человек. Как ни странно, но второе более вредно для человека, так как дезинформирует его.
Предвидеть многое в поведении наших питомцев несложно. Нужно только немножко захотеть. Мы же, выдавая свою леность и безответственность за любовь, сплошь и рядом «подставляем» своих питомцев, создавая условия, когда собака в человеческом социуме имеет возможность поступать по собачьему разумению. Во всех драмах и трагедиях, сообщениями о которых с завидным постоянством пестрят наши СМИ, виноваты только люди и почти всегда — сами владельцы собак.
Радикальные проблемы с психикой у собак так же редки, как у человека.
Незакрытая калитка, отсутствие поводка, а то и самого хозяина, неуважение собачьих инстинктов — вот основные причины травм, а то и смертей. Собачьих и человеческих.
Собака — она всегда всего лишь собака. Она тысячи лет живет с нами и среди нас. Как может старается выполнять установленные нами правила поведения. Она тысячи лет старается любить и уважать людей. Но до сих пор так и не дождалась такой же любви и уважения от нас, homo, наивно думающих, что мы совершенно sapiens.
Вот и в данном печальном случае получилось то же самое. Что на самом деле стало причиной неспровоцированной агрессии — теперь никто не узнает. То ли присутствие постороннего животного на «помеченной» регулярными неконтролирумыми прогулками территории, то ли посторонний предмет в руках человека, то ли фактор стайности... Да и важно ли это сейчас, когда ничего уже не изменить? Всякое событие имеет причины и следствия. Здесь же однозначно причиной трагедии было отсутствие контроля за животными. Так получилось, что у человека было ружье и следствие наступило такое, какое наступило. Оно, следствие, наступило бы и в случае, если бы ружья не было. Только было бы другим. И совершенно не факт, что менее трагическим.
Сегодня важно другое.
Нам всем, так любящим четвероногих, пришло время осознать и безоговорочно принять две простые аксиомы.
Первое: любовь к собаке — это не только полная миска, забота о здоровье и «сюсю-мусю, мой маленький».
Второе: не только от жизни собачьей собака бывает кусачей.
Нам всем давно пора перестать быть добренькими и стать истинно добрыми, перестать быть участливенькими и стать по-настоящему участливыми...
Нам нужно, в конце концов, научиться быть в ответе за тех, кого приручили. Полностью и до конца!
Научиться быть человечными по отношению к братьям нашим меньшим!
Краснодар — х. Казазово Теучежского района.
P.S. Ни одно редакционное задание мне не давалось так тяжело, как это. Может быть, потому, что у меня в доме не первый десяток лет живут собаки и сам я — «собачник» до мозга костей. Смысл предстоящей публикации был понятен сразу, но почему-то, может быть из чувства ложной цеховой солидарности, все хотелось найти оправдание поступку Владимира и Ирины.
…Выезд на место ничего не дал. Мы стояли на окраине хутора. Там, где все и произошло. Было до слез жалко животных. И совсем не жалко людей. Они так до сих пор ничего не поняли. Все еще хотят добиться пересмотра дела.
Ежегодно тысячи собак гибнут под колесами автомобилей и от клыков тех, кто больше и сильнее.
Дома ласковые и добрые, вылизывающие грудных детей и котят, на улице очень часто превращаются в монстров. Не будучи на месте происшествия, их владельцы все как один твердят: «Не может быть. Он у нас такой добрый». Увидев же поведение своих четвероногих любимцев, делают удивленное лицо и на вопрос: почему их собака без присмотра — ничего вразумительного ответить не могут. Разве что «извините».
Только кому нужны их извинения?
Может быть, хоть эта история кого-нибудь заставит вспомнить, где лежит собачий поводок.