выбор собаки. Разные аспекты. Порода в том числе

[Юшка]

Всем здравствуйте. Я тут новичок. На данный момент есть у меня некий разрыв шаблона по выбору собаки.
1. изначально я просто хотела взять собаку из приюта/передержки. Поездить, посмотреть и взять ту, к которой душа легла.
Но тут возникают вопросы:
- не известно происхождение собаки, поэтому трудно предугадать ее характер и особенности
- не понятно, что со здоровьем. Даже если собака выглядит здоровой, и куратор божится в ее здоровье, то совершенно не факт, что так оно и будет.
И все это мой муж считает большущим минусом и направляет меня в сторону рассмотрения все же породной собаки, чтобы хотя бы изначально не брать кота в мешке.
2. если все же собака породная, то как оптимальнее всего выбирать ее. Ну вот наша ситуация.
- квартира двушка. Москва. Ребенку 12 лет + часто приезжает дочь мужа 8 лет.
- я готова гулять час утром и минимум час вечером. Днем может вывести дочь.
- предпочла бы породу, чтобы не было проблем с шерстью
- средний размер (до 55 см)
- порода, с которой можно было бы заниматься на площадке (люблю это дело) и это не выглядело бы смешно и странно.
- охрана? тут вопрос. С одной стороны это не самый важный момент. Но с другой стороны хотелось бы, чтобы собака все же была склонна к охране и не радовалась прям всем встречным. Но агрессия еще менее желательна, чем дружелюбность. В общем и целом оптимальным вариантом было бы, чтобы собака без интереса относилась бы к посторонним.
- я человек спокойный. Но активный. И мне важно, чтобы темперамент собаки был схож с моим. Но как выбрать? И возможно ли это?

Может быть не стоит заморачиваться с породой, а взять приглянувшегося щенка дворняги и воспитывать, любить и растить? Но опасения мужа тут я понимаю.
Буду рада любым советам и соображениям.
Вопросы могут показаться опытным собачникам глупыми, но когда ввязываешься в такое дело, как приобретение собаки, то хотелось бы по максимум избежать наломанных дров.
Есть опыт давнишний с доберманом. Ну и с родительской дворнягой.

[Юшка]

еще забыла добавить. Что знакомств в кинологических кругах я не имею. И покупка породной собаки для меня лично выглядит не меньшей лотерей и удачей, чем взять беспородную. Или я не права?

[Viverra]

Сообщение от Юшка

покупка породной собаки для меня лично выглядит не меньшей лотерей и удачей, чем взять беспородную

Вам решать, но...

Сообщение от Цигельницкий

Несмотря на массово происходящую "шоушно-коммерческую" деградацию пород и стирание объективных различий между представителями оных, надобно помнить очень важные вещи:

1. Породы собак искусственно сформированы человеком как "живые инструменты" для выполнения определенного функционала. Поэтому, приобретая с определенной целью породистую собаку (если выбирать ее с умом и не "около шоу-ринга") - вы их с высокой вероятностью в нужном виде получите.
В беспородной собаке это возможно получить только случайно, как выиграть в лотерею, купив билетик на кассе в "пятерочке". И редкие исключения - только подтверждают правило.

2. Искусственный отбор и естественный отбор имеют диаметрально разные направления по одному важнейшему качеству служебной или охотничьей собаки, а именно - по инстинкту самосохранения. Это закон биологии. Под воздействием естественного отбора выживают (т.е. адаптивны) - осторожные ("трусоватые") особи, а "твердые и бесстрашные" выводятся только искусственным отбором.
Опять же - редкие исключения - не опровергают, а подтверждают общее правило.

3. До какой бы глубины деградации не "съезжали" породы, если они еще полностью не утратили связь с предками - в кривой нормального распределения всегда присутствуют и "нормальные" (с типичным, исторически сложившимся экстерьером и породными качествами, и часто это - связано). Другое дело - их "количественный состав" в поголовье - в "благополучном" - их будет большинство, среди "модельных выродков" их будет меньшинство, "по краям распределения", но они все равно - будут. И если для "дела" или спорта - их и надо искать, а не метаться по приютам и помойкам в поиске "счастливого билетика".
Вероятность в первом случае, получить то, что нужно - намного выше.

А если просто нужно на четырех ногах, с шерсткой, для души и более-менее здоровенькое - тогда да, можно включить в список рассматриваемых и "саморазводящихся". Но надо быть готовым к тому, что и у них - здоровье не гарантировано (вы вполне можете взять "что не предназначено выжить"). И какие качества и как у него проявятся - заранее не всегда понятно.

[Юшка]

Viverra, вот это все и заставляет меня задуматься о том, стоит ли связываться с приютскими щенками.
Слова моего мужа сегодня утром "ну если уж ввязываться в мероприятие под названием "собака", то не лучше ли выбрать ту, которая по характеристикам подходит изначально, чем брать "кота в мешке" и потом в лучшем случае не получить удовольствия от собаки, а в худшем случае получить кучу геморроя". И мне сложно возразить на это.

[гость из далека]

Сообщение от Юшка

стоит ли связываться с приютскими щенками

никогда, если брать собаку "приютовскую", то только взрослого, домашнего, отказного, хотя тоже ларчик с сюрпризами (часто от собак отказываются по проблемам поведения). В семью с ребенком никогда.
это я вам как владелец миниприюта говорю
щенки уличные вырастают в таких неприятных зверушек (на 90 %), что даже я с ними не связываюсь
Берите любую породу, чтобы родители щенка полностью устроили вас своим бытовым поведением: уверенные, управляемые, ориентированны на человека

[гость из далека]

Сообщение от Юшка

, а в худшем случае получить кучу геморроя"

а еще и покусанного ребенка можете легко получить от полудикой зверушки,
передавит ребенок зверушку (на руки не аккуратно возьмет) и пойдет зверь зубами клацать от страха

[Viverra]

Сообщение от Юшка

стоит ли связываться с приютскими щенками

Люди берут собак из очень разных соображений)) потому никто кроме вас на этот вопрос не ответит. Каждый отвечает себе сам)

Сообщение от Цигельницкий

Любая собака, которую я завожу - это всегда друг, с которым я занимаюсь и что-то делаю (и если никуда не езжу выступать - это не значит, что я с ними не занимаюсь). Я не могу дружить с тем, кого не за что уважать.
А уважать можно за какие-то определенные качества (а не за "звонок" или наличие "здоровья").

И, думаю, для многих, кто держит собаку не "вместо хомячка" (который крупный, посмышленей и дольше живет) или в качестве "звоночка" - наличие каких-то определенных качеств и способностей у собаки является важным (если не непременным) условием ее приобретения.

И это длится у людей несколько тысяч лет - именно поэтому люди вывели больше полутысячи разных пород, а не довольствуются до сих пор одними лайкоидами, почти неизменными с неолита.

Сообщение от Юшка

И мне сложно возразить на это

А хочется?

[Юшка]

Сообщение от Viverra

А хочется?

не то, чтобы хочется. Но и "за" у меня тоже есть аргументы:
1. собаку берешь бесплатно
2. если дворняга здорова изначально, то с ними в этом отношении как правило мало проблем
3. если взять щенка, то разве не вариант воспитать его под себя?

Вот есть пример. Ездили в воскресенье смотреть щенка. Ее нынешняя хозяйка нашла еще слепым щенком. Выкормила. Вырастила до сего момента. В городе. В квартире. Собаке 4 месяца. Девочка. Сейчас в квартире с еще 3 собаками и 3 кошками.
Все хорошо. Но есть моменты, которые насторожили:
1. Гуляют они 2 недели как. Собака нормально выходит, заходит в лифт. Но может шугануться чего-нибудь. Поджимает хвост, как бы группируется. Потом идет дальше. Это нормально? Молодому щенку не должно быть более любопытно, чем страшно что-то?
2. Гуляем. Играет с мячом и со своим другом йорком. Бегает. Но минут через 20-30 интерес к игре пропадает. Может подойти и чуть подскуливать. Может просто ходить, присаживаться, но интереса к игре уже нет. Идем обратно домой. БОлее пугливая при этом. Это нормально?

В целом мне понравился щенок. И хозяйка-куратор адекватная. Но муж сказал, что это "кот в мешке" и не знаешь, что и когда может повылазить в этой собаке.
Я и так рассматривала вариант породной собаки. Но просто ни выставки, ни разведение - это не наш вариант. Нужен друг семьи и соратник по активному времяпрепровождению вне дома. Стала посматривать в сторону беспородных пристраиваемых.

[Viverra]

Сообщение от Юшка

1. собаку берешь бесплатно

Это так, но расходы на щенка - самое меньшее в общих расходах на собаку.

Сообщение от Юшка

2. если дворняга здорова изначально, то с ними в этом отношении как правило мало проблем

Это не так. Существует достаточно примеров, доказывающих обратное.

Сообщение от Юшка

3. если взять щенка, то разве не вариант воспитать его под себя?

Вариант только и исключительно в рамках, позволяемых врожденными ТТХ щенка...

[гость из далека]

Сообщение от Юшка

не знаешь, что и когда может повылазить в этой собаке

после полового созревания