![]() |
|
Регистрация | Правила форума | Бан-лист | Справка | Пользователи | Календарь | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |
Собаки и общество Мир вокруг собак |
![]() |
|
Опции темы |
![]() |
#8431 | |
Завсегдатай
Регистрация: 01.07.2009
Адрес: Минск
Сообщений: 4,502
Поблагодарил: 1,952
Поблагодарили 5,834 раз в 2,558 сообщениях
|
![]()
(Только для "привязки": страница перелистнулась.)
Я придираюсь к журналистам, а Вы - ко мне. И все - при деле. ![]() Факт был, да. Классика жанра: "Журналист, как-то там обозвавший Путина, - уволен". Г-н Венедиктов не так давно привел пример и пояснил: не фейк. Действительно обозвал, действительно уволен. Ну а то, что одно с другим никак не связано, - дело десятое, правда же? ![]() Если уж цитируем - не вырываем из контекста? Цитата:
И, как можем видеть, суд приговорил к неслабому сроку неоднократно судимого "героя" вовсе не за натравливание собаки, не за нарушение правил содержания собак - а за злостное хулиганство. Хулиганство, выразившееся, в частности, и в натравливании собаки. В частности. Но частность - это всего лишь частность: не все и не главное. Разумеется, никто не пойдет читать комментарии. Весьма характерны: обсуждают, конечно же, собак и собачников. А кого же еще? *** На том же ресурсе - попалось на глаза другое сообщение... Трагедия в Михейках: ребенок не был один, но родные не смогли остановить корову И никому не приходит в голову обсуждать животное. Потому что РОДНЫЕ - НЕ СМОГЛИ. Подлежащее и сказуемое - на нужных местах. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#8432 |
Завсегдатай
Регистрация: 01.07.2009
Адрес: Минск
Сообщений: 4,502
Поблагодарил: 1,952
Поблагодарили 5,834 раз в 2,558 сообщениях
|
![]()
Кстати, о ссылках-зазывалочках.
Здесь - не делился: наши дела, как говорится. Ресурс с многообещающим названием "Салідарнасць" - это у нас независимый такой... Ни разу не провластный. Январское сообщение. Кликнув по скрину - попадете на страницу. ![]() Попадете - и прочтете: "Мне жаль мать Андрея, и в душе я прошу у нее прощения. Молюсь за обоих. Слава богу, что оба живы". *** "Просить прощения" и "просить прощения В ДУШЕ" - это все же не одно и то же. И, конечно же, с женщиной не просто побеседовали. У нее - взяли ИНТЕРВЬЮ! |
![]() |
![]() |
![]() |
#8433 |
Завсегдатай
Регистрация: 01.07.2009
Адрес: Минск
Сообщений: 4,502
Поблагодарил: 1,952
Поблагодарили 5,834 раз в 2,558 сообщениях
|
![]()
Случайно...
![]() *** Желтые заголовки ![]() Вот такие дела. Скорее всего поедет на ягдпантере какой, будет пытаться повторить 41 год. Почитаем поподробнее, чтобы знать к чему готовиться, сколько жителей страны необходимо мобилизовать. ![]() Глушите танки, пацаны, нас обманули. http://pikabu.ru/story/zheltyie_zagolovki_4240917 |
![]() |
![]() |
![]() |
#8436 | |
Завсегдатай
Регистрация: 23.06.2011
Адрес: Земля, корабль разрушен, улететь не могу
Сообщений: 9,546
Поблагодарил: 26,445
Поблагодарили 13,457 раз в 5,122 сообщениях
|
![]()
И вновь убийство владельца собаки!
А у нас тут владельца собаки убили, опять. https://www.kp.ru/daily/26707/3733290/?utm_source=facebook Папа застрелил владельца собаки, но дети ходили к психологу не потому, что увидели раненого папой соседа, нет, они собаки, оказывается, так испугались. то есть ситуация, когда при тебе палят в людей не травмирует, травмирует вид собаки, конечно. И выводы, конечно, впечатляют. Все из-за того, что собака без поводка была. Нет, не из-за того, что кто-то не отбросил пистолет еще до начала конфликта, не из-за того, что кто-то наводит вокруг свои порядки и считает себя быть в праве на все, не в том, что переговорам человек предпочитает сразу стрелять. Виноват человек, который выгуливал собаку без поводка? Блин, ну, это как с изнасилованием женщин в мини-юбках. Вот была бы она в макси, ее бы не изнасиловали. Цитата:
__________________
Новая статья: Жизнь собак в Греции Старая статья: О ненависти к псам, или Зачем вам нужен собаковод? |
|
![]() |
![]() |
Эти 3 пользователя(ей) сказали Спасибо voladores за это полезное сообщение: |
![]() |
#8437 |
Завсегдатай
Регистрация: 01.07.2009
Адрес: Минск
Сообщений: 4,502
Поблагодарил: 1,952
Поблагодарили 5,834 раз в 2,558 сообщениях
|
![]()
Не за новость спасибо, voladores.
За комментарий.... |
![]() |
![]() |
Этот пользователь сказал Спасибо G_Z за это полезное сообщение: | voladores (25.07.2017) |
![]() |
#8438 | |
Завсегдатай
Регистрация: 01.07.2009
Адрес: Минск
Сообщений: 4,502
Поблагодарил: 1,952
Поблагодарили 5,834 раз в 2,558 сообщениях
|
![]() Цитата:
И вот, кто-то уже вспоминает, что собак [некоторых пород] давно хотели приравнять к оружию. Хотели - да все как-то не получилось... То есть: разгуливать с овчаркой (читай: с оружием) по улицам мирных городов - вроде как не комильфо. Есть своя логика. А ходить без собаки - но с оружием? Ничего? Нормально?.. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#8439 |
Читатель
Регистрация: 11.02.2011
Сообщений: 32
Поблагодарил: 0
Поблагодарили 2 раз в 2 сообщениях
|
![]()
В данном случае виноват сам потерпевший. Это не убийство по неосторожности, а убийство при самообороне. Соломин кинулся отнимать пистолет у Акимова, а это уже грабеж. Отъем чужого имущества силой подпадает под статью грабеж. Соломин как владелец собаки , если считал , что Акимов не прав должен был вызвать полицию. Но собака то не пострадала от выстрела, в самом худшем случае административное наказание за стрельбу в общественном месте. Но собака была не на поводке, что также является нарушением, и Акимов может заявить, что защищал своего ребенка, вообще может потребовать суда присяжных, неизвестно на чьей стороне тогда будут присяжные. Вели бы себя все по закону , трагедии бы не случилось. Родственники утверждают, что собака дрессированная. Дрессированных собак видел с проводниками в Московском метро. Дрессированные собаки без команды хозяина на посторонних людей никакого внимания не обращают. Надо Акимову нанять другого адвоката здесь явная самооборона.
Последний раз редактировалось Навуходоноср; 31.07.2017 в 00:30. |
![]() |
![]() |
![]() |
#8440 | |
Завсегдатай
Регистрация: 01.07.2009
Адрес: Минск
Сообщений: 4,502
Поблагодарил: 1,952
Поблагодарили 5,834 раз в 2,558 сообщениях
|
![]()
Это еще вопрос, кто оборонялся. Оружие - у кого было?
Имущество, говорите?.. Не мобильник, не бумажник - пистолет. Пистолет: не в кармане и не в кобуре. Можно по-разному оценивать поведение пострадавшего. Особенно легко это делать, сидя дома, за компьютером. (Не на Вас намек, Навуходоноср; ко мне это тоже относится.) Но кто теперь узнает, что там, как говорится, в голове у него было? А человека - не стало. *** Однако, возвращаясь к тематике форума. С какого бодуна, скажите мне, нужно видеть в каждой собаке опасность, опасность и только опасность? Да такую опасность - что сразу хвататься за пистолет. Опять вспоминаю молодость: http://k9-forum.ru/showthread.php?p=3610609#post3610609 На велосипеде катаюсь. Вижу собак в городе. Вижу в деревнях и городских поселках. Встретились "самостоятельные" за городом, в довольно безлюдном месте (что заставило слегка задуматься...). И что? Да ничего. Абсолютно НИЧЕГО. Почему нужно выхватывать пистолет и палить? *** И позвольте напомнить: Цитата:
|
|
![]() |
![]() |
Этот пользователь сказал Спасибо G_Z за это полезное сообщение: | lileya (31.07.2017) |
![]() |
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
Опции темы | |
|
|