k-9 Форум. О собаках, дрессировке и жизни - разумно  

Вернуться   k-9 Форум. О собаках, дрессировке и жизни - разумно > К9 Форум > Собаки и общество

Собаки и общество Мир вокруг собак

Ответ
 
Опции темы
Старый 13.10.2015, 14:54   #7791
Завсегдатай
 
Регистрация: 02.01.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 2,126
Поблагодарил: 147
Поблагодарили 909 раз в 450 сообщениях
По умолчанию Re: Опять лажа от МАлахова!!

Цитата:
Сообщение от G_Z Посмотреть сообщение
Даже не разбирая приемов и приемчиков - глобальненько так: собачник, "лицо заинтересованное" - вполне спокойно воспринимает тот факт, что журналист запросто может руководствоваться своими личными предпочтениями. При выполнении своего журналистского долга - может.

И это - повторюсь - без рассмотрения способов. А что их рассматривать, если так - можно?
Почитайте "Марли и я", там достаточно подробно освещается разница между "специальностями" журналистов, и то, где должно быть личное отношение журналиста к происходящему, и где его не должно быть. Главный герой, кстати, в своей колонке практически о своей семье и своей собаке только и писал. Ни за что не поверю, что личное отношение к происходящему он при этом не выражал. И большинству читателей это нравилось: его колонка пользовалась популярностью.
Julka вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.10.2015, 16:51   #7792
Завсегдатай
 
Аватар для G_Z
 
Регистрация: 01.07.2009
Адрес: Минск
Сообщений: 4,482
Поблагодарил: 1,952
Поблагодарили 5,825 раз в 2,553 сообщениях
По умолчанию Re: Опять лажа от МАлахова!!

Цитата:
Сообщение от Julka Посмотреть сообщение
Не знаю, как в 1994 году, но сейчас (судя по количеству и качеству материалов) виновник всех бед у нас Америка.
А разве не так?..

Цитата:
Сообщение от Julka Посмотреть сообщение
Почитайте "Марли и я", там достаточно подробно освещается разница между "специальностями" журналистов, и то, где должно быть личное отношение журналиста к происходящему, и где его не должно быть. Главный герой, кстати, в своей колонке практически о своей семье и своей собаке только и писал. Ни за что не поверю, что личное отношение к происходящему он при этом не выражал. И большинству читателей это нравилось: его колонка пользовалась популярностью.
Насчет "нравится" и "пользоваться популярностью" - оставим в стороне. Кому-то - нравятся американские боевики (сегодня - им не уступают российские; эффектов - поменьше), кому-то - сайты порнографического содержания, кому-то - Стас Михайлов.

"подробно освещается разница между "специальностями" журналистов, и то, где должно быть личное отношение журналиста к происходящему..." - и где, добавлю от себя, его [личного отношения] не может не быть, где без него - публикация пуста.

На надо американцев. Прошу, для примера: http://sb.by/post/105973/ и/или http://sb.by/post/120367/
Другой наш автор: http://www.sb.by/blog/154260-aleksan...-04072015.html
Разные примеры привел. Общее то, что у обоих - персональные колонки.

"Подробно освещается..." Ну так уже просветитесь: в чем разница?
G_Z вне форума   Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо G_Z за это полезное сообщение:
voladores (14.10.2015)
Старый 13.10.2015, 17:24   #7793
Завсегдатай
 
Регистрация: 02.01.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 2,126
Поблагодарил: 147
Поблагодарили 909 раз в 450 сообщениях
По умолчанию Re: Опять лажа от МАлахова!!

Неужели в том, что нет личного отношения автора при выполнении его журналистского долга?
Julka вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.10.2015, 17:33   #7794
Завсегдатай
 
Аватар для G_Z
 
Регистрация: 01.07.2009
Адрес: Минск
Сообщений: 4,482
Поблагодарил: 1,952
Поблагодарили 5,825 раз в 2,553 сообщениях
По умолчанию Re: Опять лажа от МАлахова!!

Вспомним? Не так давно: полтора года назад.
Цитата:
Сообщение от voladores Посмотреть сообщение
Объясняю:
1. Репорта́ж — сообщение с места событий. Жанр журналистики, спецификой которого числят оперативность. Кроме того, для этого жанра характерно беспристрастное (без оценок) освещение событий и подразумевается, что репортёр является очевидцем или участником описываемого. Автор репортажа – необязательно действующее лицо события (хотя может и быть им, например, в материалах типа «репортер меняет профессию»), но он всегда – активный наблюдатель и комментатор действия. События в репортаже не инсценируются (как иногда принято думать), а воспроизводятся во всей их полноте. Иными словами, репортаж – жанр, дающий наглядное представление о событии через непосредственное восприятие автора – очевидца или участника события.

Понятно, да? Никаких оценок. Первый курс, если я ничего не путаю журфака.

Если репортаж о собаке не интересен без оценок, то, следовательно, сама тема высасывается из пальца!!!! Вот и все.

2. Новость. Новость — оперативное информационное сообщение, которое представляет политический, социальный или экономический интерес для аудитории в своей свежести, то есть сообщение о событиях произошедших недавно или происходящих в данный момент. Западной традицией предполагается, что новости должны быть изложены максимально нейтрально и объективно и отдельно от комментариев.

Нейтрально, понимаете, без комментариев.

Если новость без комментария не интересна, то в попу такую новость:-)))))

3. Аналитические жанры:

корреспонденция, комментарий, статья, письмо, рецензия, беседа, эксперимент, рейтинг, обзор, мемуары и др.

4. Художественно-публицистические: зарисовка, эссе, очерк, пасквиль, фельетон, памфлет, история, некролог и др.


Таким образом, высказывать свое отношение и оценки автор имеет право, еще бы, но надо четко отдавать себе отчет, где ты это делаешь. Делать это можно и нужно в аналитических статьях различного жанра, спектр их довольно велик.

Опять же важно четко подчеркивать: я считаю, мне кажется, чтобы точно показать автору, что это твое персональное ИМХО, а не все вокруг так думают. В целях соблюдения этики и гигиены даже мозгового штурма не надо апеллировать непроверенными фактами, не надо списывать чужие цифры - проверь сам, укажи, где взял, если ты расследуешь какой-то случай, так выезжай на место и опрашивай всех. Хорошее правило: дай две стороны конфликта!

Вот таким образом, дорогие мои слушатели:-))))
G_Z вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.10.2015, 17:34   #7795
Завсегдатай
 
Аватар для Людмила и Джим
 
Регистрация: 23.12.2008
Адрес: Москва, Царицыно,Радонеж
Сообщений: 24,246
Поблагодарил: 41,172
Поблагодарили 35,440 раз в 11,940 сообщениях
По умолчанию Re: Опять лажа от МАлахова!!

Цитата:
Сообщение от G_Z Посмотреть сообщение
А разве не так?..
Не так.
ИМХО.
__________________
Быть честным хочется… Но меньше, чем богатым
Людмила и Джим вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.10.2015, 17:36   #7796
Завсегдатай
 
Аватар для G_Z
 
Регистрация: 01.07.2009
Адрес: Минск
Сообщений: 4,482
Поблагодарил: 1,952
Поблагодарили 5,825 раз в 2,553 сообщениях
По умолчанию Re: Опять лажа от МАлахова!!

Ну как же?..

"Судя по количеству и качеству материалов"...
А "по чём" (как у нас говорят) - судить?
G_Z вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.10.2015, 16:30   #7797
Завсегдатай
 
Аватар для G_Z
 
Регистрация: 01.07.2009
Адрес: Минск
Сообщений: 4,482
Поблагодарил: 1,952
Поблагодарили 5,825 раз в 2,553 сообщениях
По умолчанию Re: Опять лажа от МАлахова!!

Включил телевизор...
"Время покажет". Российская. В записи или нет - не знаю.
Тема - очень серьезная: о самообороне.

Базар - Малахов отдыхает... И громче всех орет, перебивает говорящих ... ведущая!
G_Z вне форума   Ответить с цитированием
Эти 2 пользователя(ей) сказали Спасибо G_Z за это полезное сообщение:
voladores (14.10.2015), Джек-метис (16.10.2015)
Старый 14.10.2015, 17:57   #7798
Завсегдатай
 
Регистрация: 23.06.2011
Адрес: Земля, корабль разрушен, улететь не могу
Сообщений: 9,546
Поблагодарил: 26,445
Поблагодарили 13,457 раз в 5,122 сообщениях
По умолчанию Re: Опять лажа от МАлахова!!

G_Z, Спасибо! Не пришлось повторять.

Julka, Есть разные жанры, соответственно, в новостных заметках и репортажах оценок быть не должно. Если же ты пишешь аналитику, то было бы совсем хорошо брать верные цифры, если они есть, отойти от практики обобщений (большинство собаководов, собаководы в целом, собаководы). К сожалению, аналитический текст - это даже не колонка зарисовок о своей собаке, это довольно серьезный жанр, но в наше время он сильно пострадал от множества разных ручонок. Пишут не вдумчиво, не проверяя, работая, де факто, как райтеры - то есть собрав чужую инфу, которая подходит под свое мнение, прикрутил ее к своему мнению и назвал это аналитикой. Нет, это ни фига не аналитика. Аналитика - это когда жопку от дивана оторвал, поехал поговорить с одним источником, со вторым, с экспертом, посетил связанные с темой статьи места, открыл книгу по теме, почитал всякости. И вот тогда ты готов написать аналитику и высказать свое мнение, если оно за это время не поменялось. А ведь у меня, например, было такое, что мнение менялось по мере ознакомления с различными материалами. Вот как раз к аналитике в институтах учат такую сложную вещь, как логика, аргументация и доказательство, чтобы текст имел определенную понятную для читателя структуру, да и для тебя самого. Но у современных журналистов на все это времени просто нет. Особенно бесят иные попытки аналитических материалов по ТВ. Черт, оно же не создано для этого. Оно создано, чтобы поскорее показать мне картинку стихийного бедствия, а не размышлять, за что оно на нас свалилось. Потому аналитика на ТВ скороспелая - задание дали утром, вечером - сдай. Когда тут анализировать?

И все это ради рейтинга, быть первым, как сказал Малахов, который, кстати, давеча открыл свой курс в школе телевидения при Первом канале, были бы деньги. записалась бы, чесслово, чтобы помидор об его лицо расквасить - а не позорь журналистику.
voladores вне форума   Ответить с цитированием
Эти 2 пользователя(ей) сказали Спасибо voladores за это полезное сообщение:
G_Z (14.10.2015), Джек-метис (16.10.2015)
Старый 14.10.2015, 18:10   #7799
Завсегдатай
 
Аватар для G_Z
 
Регистрация: 01.07.2009
Адрес: Минск
Сообщений: 4,482
Поблагодарил: 1,952
Поблагодарили 5,825 раз в 2,553 сообщениях
По умолчанию Re: Опять лажа от МАлахова!!

Малахов - еще и ОБУЧАТЬ малаховщине будет...

[Нецензурно...]
G_Z вне форума   Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо G_Z за это полезное сообщение:
voladores (14.10.2015)
Старый 14.10.2015, 18:19   #7800
Завсегдатай
 
Аватар для Хель
 
Регистрация: 14.09.2013
Сообщений: 1,002
Поблагодарил: 467
Поблагодарили 1,705 раз в 599 сообщениях
По умолчанию Re: Опять лажа от МАлахова!!

780 страниц.)))
" А избы все горят, а кони все бегут"...
Хель вне форума   Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо Хель за это полезное сообщение:
voladores (14.10.2015)
Ответ


Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 
Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Часовой пояс GMT +4, время: 19:14.


Powered by vBulletin® Version 3.8.1
Copyright ©2000 - 2018, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot